描述函数

这也是个很有工程特点的精确的分析个大概的方法。

总的来说是基于频率分析的。

核心思想是,正弦信号作于于非线性环节的输出用一次谐波来近似。

用这个思想就可以得到非线性环节的频率特性,这就是描述函数,这时候非线性已经用一个线性系统代替了。可以使用各种频率分析方法进行分析,用于分析稳定性和自振,无法给出确切的时间响应。

描述函数

描述函数用来近似描述非线性环节的频率特性。

描述函数的功能和系统的频率特性是一样的。

如果一个非线性环节输入输出关系为y=f(x)y = f(x),输入x(t)=Asinωtx(t)= A\sin{\omega t}

这时候有个乱七八糟的输出,不过没关系,谐波分析一下,展开

y(t)=a02+n=1(ancosnωt+bnsinnωt)=a02+n=1Ynsin(nωt+φn)y(t) = \frac{a_{0}}{2} + \sum_{n=1}^{\infty}(a_{n}\cos{n\omega t} + b_{n}\sin{n\omega t}) \\= \frac{a_{0}}{2} + \sum_{n=1}^{\infty}Y_{n}\sin({n\omega t} + \varphi_n)
傅里叶分析的数学原理可以参考前面内容[Fourier级数-微积分与级数论](..\..\part2\chapter1\10Fourier级数.md)

这是个精确的等于,接下来就是工程上分析个差不多就行的思想了。n>1n>1时,高次谐波幅值都不大,就不管了,算个大概,工程嘛,大差不差就那么回事。

如果输出是奇函数,那么直流分量就是0,只要一次分量,可以认为

y(t)y1(t)=a1cosωt+b1sinωt=Y1sin(ωt+φ1)y(t) \approx y_1(t) = a_{1}\cos{\omega t} + b_{1}\sin{\omega t} = Y_{1}\sin({\omega t} + \varphi_1)

描述函数定义为

N(A)=Y1Aφ1N(A)= \frac{Y_1}{A} \angle{\varphi_1}

实际上就是频率特性的定义,幅值比+相角差。这时候线性环节已经被我们线性化了,可以用各种频域手段如奈奎斯特等判断系统的稳定性了。

举个例子,理想继电特性

理想继电特性MATLAB仿真
理想继电特性输入输出波形

输出来的这个方波为

这时候就要算基波了。

奇函数,有直流分量为0,余弦分量为0,

b1=20.50sinωtdt+200.5sinωtdt=2πb_1 = 2\int_{-0.5}^{0}-\sin \omega tdt + 2\int_{0}^{0.5}\sin \omega tdt = \frac{2}{\pi}

f(t)=2πsinωt=2π0°f(t) = \frac{2}{\pi}\sin \omega t = \frac{2}{\pi}\angle0°

那么这个描述函数就定义为

N(A)=2π0°A=2πA0°N(A) = \frac{\frac{2}{\pi}\angle0°}{A} = \frac{2}{\pi A}\angle0°

典型环节的描述函数

这个可以数学推导,但是输公式太麻烦了。

核心是去理解傅里叶变换,用频谱分析的手段去处理信号,找出基波。

非线性类型

静特性

N(A)N(A)

理想继电特性

N(A)=4MπAN(A) = \frac{4M}{\pi A}

死区继电特性

N(A)=4MπA1(hA)2N(A) = \frac{4M}{\pi A}\sqrt{1- \left( \frac{h}{A} \right )^2 }

滞环继电特性

N(A)=4MπA1(hA)2j4MhπA2N(A) = \frac{4M}{\pi A}\sqrt{1- \left( \frac{h}{A} \right )^2 } - j\frac{4Mh}{\pi A^2}

饱和限幅特性

N(A)=4MπA1(hA)2j4MhπA2N(A) = \frac{4M}{\pi A}\sqrt{1- \left( \frac{h}{A} \right )^2 } - j\frac{4Mh}{\pi A^2}

定义这个干啥呢?接着往下说

描述函数分析系统稳定性

再次指出描述函数是分析系统零输入下稳定性和自振的,不能给出时域响应。

G(s)G(s)的极点都在左半平面,即最小相角系统,那么闭环系统的“频率特性”为

Φ(jω)=N(A)G(jω)1+N(A)G(jω)\Phi(j\omega) = \frac{N(A)G(j\omega)}{1 + N(A)G(j\omega)}

闭环系统的特征式为

Δ=1+N(A)G(jω)=0\Delta = 1 + N(A)G(j\omega) = 0

换一下形式

N(A)G(jω)=1N(A)G(j\omega) = -1

如果都是线性的话,在频域法里面判定这个系统的稳定性,是画出N(A)G(jω)N(A)G(j\omega)的幅相曲线看看是否包围-1j0,如果包围那么就不稳定。

现在的问题是N(A)和\omega无关,是A的函数,为了描述的方便变一下形式

G(jω)=1N(A)G(j\omega) = - \frac{1}{N(A)}

我们把右边这个认为是广义的(1,j0)(-1,j0)点,这个想法太狠了。

如果把广义点包进去了,就不稳定。现在想想为啥用类似于频率特性的概念来定义非线性的描述函数,就是为了用频率特性分析的一些东西。

这个广义的这个东西,围起来不稳定,不围起来稳定,有交点,可以分析运动方向,看看是不是自振。

在交点G(jω)=1N(A)G(j\omega) = - \frac{1}{N(A)}是成立的,x通过N(A)G(jω)N(A)G(j\omega)后,模值没变,反相了,然而整个系统是负反馈啊,这就是自己满足自己了。如果稳定的话,这就是自振。

通过交点方程,可以算出自振幅值和频率。

这个广义的点首先是个点,他是会动的,画出来的线是运动可以到达的位置,A是输入的幅值。系统不稳定的意思是系统输出的幅值(实际上就是反相就是输入)越来越大,稳定的意思是输出的幅值变小,结合稳不稳导致与非线性环节的输出变化以及相信环节的幅相曲线,可以分析系统的稳定与自振情况。也就是说自振不一定稳定,还要具体分析。

对应于线性系统临界稳定的正弦波,非线性系统的临界稳定就是自振。

举个很理论的例子

如果知道了这个系统输出量c的自振振幅为A=0.1A = 0.1,自振频率ω=10\omega = 10

首先,这种不好分析,调整一下结构

非线性环节的描述函数为

N(A)=42πAN(A) = \frac{4\sqrt{2}}{\pi A}

线性部分的传递函数为G(s)=10Ks(Ts+1)(0.1s+1)G(s) = \frac{10K}{s(Ts+1)(0.1s+1)}

画出来这两个曲线

根据图就可以定性分析是否有稳定的自振点了。这个系统一定会自振,不管初始条件的大小。

然后定量计算,因为最后稳定在交点上,所以一定满足自振条件

N(A)G(jω)=1N(A)G(j\omega) = -1

N(A)G(jω)=10Kjω(jωT+1)(j0.1ω+1)=1N(A)G(j\omega) = \frac{10K}{j\omega(j\omega T+1)(j0.1\omega+1)} = -1

复数方程,写开来实部虚部分别列方程计算就可以了。

下面就是运算的问题了。

最后用算出来的结果仿真一下,搭建一个仿真

这个东西因为是三阶的,所以可以在相空间离画出来相轨迹,稳定自振点是一个极限壳。对照二维极限环稳不稳的分析方法。

可以看出,果然是近似分析,虽然和实际有差距,但是已经很接近了。如果真要利用这个特性去搞一个比如说信号发生器,那么接下来就是调的事情了。

再举个例子,设计一个我需要的信号发生器

ω=1,A=4\omega = 1,A = 4

非线性环节的描述函数为

N(A)=42πAN(A) = \frac{4\sqrt{2}}{\pi A}

线性部分的传递函数为G(s)=Keτss(s+1)(s+2)G(s) = \frac{Ke^{-\tau s}}{s(s + 1)(s + 2)}

理想继电特性M=

调整K和\tau去调整信号的周期和幅值,总是能找到一个符合要求信号参数的组合的。

复杂系统和复杂非线性环节的处理

除了等效变换,还有个思路

决定系统稳定性的是闭环传递函数的特征方程。

那么暂且把非线性看作是线性的一个传递函数。用梅森增益公式,一下子就能找到传递函数,最重要的是找到了特征方程。

有点类似于等效开环传函,可以用数学手段化成N(A)G(s) = -1的形式,这就直接有了。

要注意的是,等效后的输出和原系统的输出会有一点点小差别,输入也不是原来的输入口了,但是整个系统不管在哪里频率都是一样的,那么原输出口的幅值其实也可以经过简单的频率特性算出来的。

对于复杂非线性环节的处理

两个非线性环节串联到一起。

把两个环节函数写出来,定义域值域写到一起,合成一个环节。数学上的手段,两个分段函数复合。

Last updated